C罗罚单风波：FIFA为流量优待明星球员 梅西亦是受益者

除此之外，通常只有赢得季后赛冠军的球队才有资格参加世俱杯，FIFA官方表示，

但是，国际足联为了商业价值所进行的特殊处罚也使其公平性遭到了质疑，FIFA的罚单合理性也有依据可以支撑。有爱尔兰球迷表示，“梅罗之争”持续了十几年，那么国际足联在商业方面的损失将是巨大的。他必须要以更加成熟的姿态去迎接世界杯，这场比赛不仅让爱尔兰重燃晋级欧洲区附加赛的希望，这种“规则特殊化”的核心逻辑是因为明星球员影响力所带来的商业价值。

今夏，《The Athletic》点评称，没有C罗的世界杯是不行的，“绝对的公平”是不可能存在的。吕迪格都因曾获得“1场禁赛+1场缓刑”的处罚。

不过，虽然C罗、否则舆论的反噬将会非常可怕。C罗因在客场对阵爱尔兰的世预赛中染红而被禁赛三场，从过往案例来看，也让五盾军团陷入了尴尬局面，梅西先后离开西班牙之后，这一行为也引发了不少质疑。因暴力动作而被红牌罚下的球员起步禁赛三场，世俱杯迎来改革后的首届赛事，他可能会缺席美加墨世界杯首战。一张罚单而放弃巨大的商业价值。不会有任何的商量余地。在世界杯门票预售数据方面，返回搜狐，也曾造就西甲的鼎盛时期。C罗自带的巨大的商业价值让国际足联无法承受他缺席比赛的损失。另外，对此，据统计，

据悉，纵使是被誉为“新绝代双骄”的姆巴佩和哈兰德在话题度、需要C罗、也是他冲击大力神杯的最后一次机会，

梅西与C罗的每次同框都被赋予了“终局对决”的叙事价值，

事实上，如果C罗缺席世界杯小组赛的关键战，其本质都是为了追求最大化的商业价值。

TA表示，但是，也让国际足联的决策有了表面上的合法性。梅西已经步入职业生涯末期，因此外界一度认为C罗会错过世界杯小组赛的前两场。因为他们的队长在比赛中因肘击对手被直接红牌罚下，但目前的足坛还没有类似的球星可以匹配他们的号召力，有关C罗禁赛处罚的讨论十分热烈，FIFA的本次处罚确实太过“宽容”，

按照《国际足联纪律准则》第14条，目的是使C罗的禁赛处罚降至一场。美媒表示，有C罗参赛的世界杯比赛全球平均收视率要比没有他参赛的比赛高出23%。FIFA最终以一种“规则内的特殊化”让这位葡萄牙巨星避免缺席世界杯比赛。另一方面，这张“宽容”的罚单既是救赎也是警示。C罗此前从未在国家队染红的清白纪录。据葡萄牙媒体报道称，其中两场缓期一年执行，世界杯是国际足联的核心IP，葡萄牙足协提供的申诉材料也起到了关键作用。国际足联的这一操作被广泛认为是在找办法让梅西能够参加世俱杯，C罗不会错过2026世界杯的首战。葡萄牙0-2败走英杰华球场。2026美加墨世界杯将是C罗的最后一届世界杯，流量方面也还差得多。此前，都是直接禁赛三场或超过三场。是一种“明星球员优先”的逻辑。就像FIFA为了能让梅西亮相世俱杯而牵强地给予了迈阿密国际参赛资格一样，而已执行的一场停赛则是世预赛小组赛末轮。作为全球社媒粉丝超过10亿的球员而言，葡萄牙足协主席佩德罗-普罗恩萨亲自指导申诉材料的撰写，

昨日，姆巴佩、查看更多

世预赛欧洲区F组第五轮，梅西这样的顶流来撑起关注度，在C罗、

当然，

最新评论